题目描述
给定一个只包含正整数的非空数组。是否可以将这个数组分割成两个子集,使得两个子集的元素和相等。
注意:
- 每个数组中的元素不会超过 100
- 数组的大小不会超过 200
示例 1:
1 | 输入: [1, 5, 11, 5] |
示例 2:
1 | 输入: [1, 2, 3, 5] |
题解
动态规划(0-1背包思想)
对于这个问题,看起来和背包没有任何关系,为什么说它是背包问题呢?
首先回忆一下背包问题大致的描述是什么:
给你一个可装载重量为 W
的背包和 N
个物品,每个物品有重量和价值两个属性。其中第 i
个物品的重量为 wt[i]
,价值为 val[i]
,现在让你用这个背包装物品,最多能装的价值是多少?
那么对于这个问题,我们可以先对集合求和,得出 sum
,把问题转化为背包问题:
给一个可装载重量为 sum / 2
的背包和 N
个物品,每个物品的重量为 nums[i]
。现在让你装物品,是否存在一种装法,能够恰好将背包装满?
第一步要明确两点,「状态」和「选择」。
状态就是「背包的容量」和「可选择的物品」,选择就是「装进背包」或者「不装进背包」。
第二步要明确 dp
数组的定义。
按照背包问题的套路,可以给出如下定义:
dp[i][j] = x
表示,对于前 i
个物品,当前背包的容量为 j
时,若 x
为 true
,则说明可以恰好将背包装满,若 x
为 false
,则说明不能恰好将背包装满。
比如说,如果 dp[4][9] = true
,其含义为:对于容量为 9 的背包,若只是用前 4 个物品,可以有一种方法把背包恰好装满。
或者说对于本题,含义是对于给定的集合中,若只对前 4 个数字进行选择,存在一个子集的和可以恰好凑出 9。
根据这个定义,我们想求的最终答案就是 dp[N][sum/2]
,base case 就是 dp[..][0] = true
和 dp[0][..] = false
,因为背包没有空间的时候,就相当于装满了,而当没有物品可选择的时候,肯定没办法装满背包。
第三步,根据「选择」,思考状态转移的逻辑。
回想刚才的 dp
数组含义,可以根据「选择」对 dp[i][j]
得到以下状态转移:
如果不把 nums[i]
算入子集,或者说你不把这第 i
个物品装入背包,那么是否能够恰好装满背包,取决于上一个状态 dp[i-1][j]
,继承之前的结果。
如果把 nums[i]
算入子集,或者说你把这第 i
个物品装入了背包,那么是否能够恰好装满背包,取决于状态 dp[i-1][j-nums[i-1]]
。
首先,由于 i
是从 1 开始的,而数组索引是从 0 开始的,所以第 i
个物品的重量应该是 nums[i-1]
,这一点不要搞混。
dp[i - 1][j-nums[i-1]]
也很好理解:你如果装了第 i
个物品,就要看背包的剩余重量 j - nums[i-1]
限制下是否能够被恰好装满。
换句话说,如果 j - nums[i-1]
的重量可以被恰好装满,那么只要把第 i
个物品装进去,也可恰好装满 j
的重量;否则的话,重量 j
肯定是装不满的。
最后一步,把伪码翻译成代码,处理一些边界情况。
1 | public boolean canPartition(int[] nums) { |
进行状态压缩, 优化空间复杂度
注意到 dp[i][j]
都是通过上一行 dp[i-1][..]
转移过来的,之前的数据都不会再使用了。
所以,我们可以进行状态压缩,将二维 dp
数组压缩为一维,节约空间复杂度:
1 | public boolean canPartition(int[] nums) { |
这就是状态压缩,其实这段代码和之前的解法思路完全相同,只在一行 dp
数组上操作,i
每进行一轮迭代,dp[j]
其实就相当于 dp[i-1][j]
,所以只需要一维数组就够用了。
唯一需要注意的是 j
应该从后往前反向遍历,因为每个物品(或者说数字)只能用一次,以免之前的结果影响其他的结果。