337.打家劫舍Ⅲ

题目描述

在上次打劫完一条街道之后和一圈房屋后,小偷又发现了一个新的可行窃的地区。这个地区只有一个入口,我们称之为“根”。 除了“根”之外,每栋房子有且只有一个“父“房子与之相连。一番侦察之后,聪明的小偷意识到“这个地方的所有房屋的排列类似于一棵二叉树”。 如果两个直接相连的房子在同一天晚上被打劫,房屋将自动报警。

计算在不触动警报的情况下,小偷一晚能够盗取的最高金额。

示例 1:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
输入: [3,2,3,null,3,null,1]

3
/ \
2 3
\ \
3 1

输出: 7
解释: 小偷一晚能够盗取的最高金额 = 3 + 3 + 1 = 7.

示例 2:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
输入: [3,4,5,1,3,null,1]

  3
/ \
4 5
/ \ \
1 3 1

输出: 9
解释: 小偷一晚能够盗取的最高金额 = 4 + 5 = 9.

题解

动态规划

这是一道树形DP问题, 需要在树的结构中进行递归计算.

根据打家劫舍 I 和 II,我们有了经验,这是一个 dp 问题;
问题场景在「树」上,就要用到「树的遍历」,这里用「后序遍历」,这是因为:我们的逻辑是子结点陆续汇报信息给父结点,一层一层向上汇报,最后在根结点汇总值。
关键:当前结点「偷」或者「不偷」决定了孩子结点偷或者不偷,把这一点设计成状态,放在第 2 维,这一步叫「消除后效性」,这一点技巧非常常见。

状态定义

dp[node][j] :这里 node 表示一个结点,以 node 为根结点的树,并且规定了 node 是否偷取能够获得的最大价值。

  • j = 0 表示 node 结点不偷取;
  • j = 1 表示 node 结点偷取。

状态转移方程

根据当前结点偷或者不偷,就决定了需要从哪些子结点里的对应的状态转移过来。

  • 如果当前结点不偷,左右子结点偷或者不偷都行,选最大者;
  • 如果当前结点偷,左右子结点均不能偷。

初始化
一个结点都没有,空节点,返回 0,对应后序遍历时候的递归终止条件;

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
public class lc337 {
public int rob(TreeNode root) {
int[] res = dfs(root);
return Math.max(res[0], res[1]);
}

private int[] dfs(TreeNode root) {
if (root==null){
return new int[]{0, 0};
}

int[] left = dfs(root.left);
int[] right = dfs(root.right);

int[] dp = new int[2];

dp[0] = Math.max(left[0], left[1])+Math.max(right[0], right[1]);
dp[1] = root.val + left[0] + right[0];
return dp;
}
}
-------------本文结束感谢您的阅读-------------
可以请我喝杯奶茶吗